Люблю долгими зимними вечерами почитать комментарии к постам о демографии. Лучше любого телевизора, знаете ли, такие панорамы встают перед глазами.
Вот какая-то женщина, по моим прикидкам ей лет 60-65. Вспоминает о своем детстве. Детство это она провела у «бабани». Судьба бабани – одна из многих судеб женщин той эпохи.
Оно, конечно, узнаваемо очень. Наверное, почти в каждой семье была такая «бабаня», на которой все держалось. И дети, и внуки. А зачастую, если здоровье позволяло, и правнуки. Непонятно, неизвестно где черпающая силы женщина – легенда, женщина – глава рода, и она же его слуга. В вечном круговороте, в вечном ворохе забот, а при ней и огород, и прялка… А современные женщины – те да, прялку ни разу не видели. А в огород их помести без предварительной подготовки – сложно им будет с непривычки выживать-то. Ну и шесть детей чем-то запредельным сейчас кажутся, это правда. Но есть один нюанс.
Если сопоставить факты, то женщина, которая оставляет гневные комментарии под постом какого-то радикала – она ведь и есть та самая «бабаня». Хотя бы по возрасту. Где ее огород, вязание, прялка и веселая ватага внуков под боком? Почему вместо этого она выбрала электричество, интернет (не с прялки же она эти комментарии пишет), и относительную свободу, если она сейчас не качает люльку, а доказывает свою точку зрения в довольно-таки бесплодной дискуссии?
Вообще, людей, ратующих за демографию, у нас сейчас много. На самом высоком уровне создаются рабочие группы. Что-то думают, решают чиновники. Высказываются заслуженные деятели чего-то, артисты… Пролайферы пишут свои гневные посты – всех заставить, всех покарать… Но только каждый из них – не бабаня… И женщина, которая оставила комментарий, тоже не бабаня. Каждый хочет, чтобы бабаня был кто-то другой…
Скажите честно, готовы ли бы были вы стать «бабаней»?
Свежие комментарии