Фантастика и реальность

«…У под­но­жия раз­ве­сис­то­го де­рева шес­твие ос­та­нови­лось. С вет­вей сви­сал на ли­анах ка­кой-то воз­душный ша­лашик с ма­лень­ким окош­ком. Че­рез окош­ко ме­ня впих­ну­ли внутрь, а соб­равша­яся под де­ревом тол­па упа­ла на ко­лени, мо­лит­венно го­лося. Хо­рово­ды мик­ро­цефа­лов при­носи­ли мне в жер­тву цве­ты и пло­ды. В пос­ле­ду­ющие дни я был пред­ме­том все­об­ще­го пок­ло­нения, при­чем жре­цы пред­ска­зыва­ли бу­дущее по вы­раже­нию мо­его ли­ца, а ког­да оно ка­залось им зло­вещим, оку­рива­ли ме­ня ды­мом, так что од­нажды я чуть не за­дох­нулся. К счастью, во вре­мя жер­твоп­ри­ноше­ний жре­цы рас­ка­чива­ли свя­тили­ще, в ко­тором я си­дел, бла­года­ря че­му мне вре­мя от вре­мени уда­валось от­ды­шать­ся…»

В детстве мне очень нравились произведения Станислава Лема. Мне нравилось представлять себе иные миры и цивилизации, разумных (и не очень разумных) существ, которые живут где то очень далеко от нас. Но вот прошли годы и я неожиданно обнаружил, что те самые туземцы-микроцефалы обитают на «Мир тесен»! Они несколько изменились за 40 лет, но всё таки узнаваемы. Просто раньше они по выражению лица божества предсказывали будущее, а ныне по имени автора темы определяют хороша она или нет. Ведь почти в каждой теме есть комментаторы, которые не пишут свои мысли по существу написанного, они пишут о том, насколько плох автор написанного. Как правило этим грешат женщины. Я долго не мог понять почему так, а потом вспомнил, что однажды читал ныне уже и не помню где, что психология женщин устроена таки образом, что они склонны принимать за истину не то, что таковой является, а то, что им хотелось бы чтобы истиной было (не цитирую автора, но его мысль выразил думаю доходчиво). И в зависимости от сказанного (понравилось ли –является истиной, или не понравилось-значит ложь) женщина соответственно относится и к автору высказывания. В одной из последних моих тем, была описана женщина 40+, которая утверждает что для того, чтобы у неё было много поклонников нужно выбирать тех, кто её может «тянуть материально». Это было написано в начале темы и тем у кого волос длинен а ум короток это ОЧЕНЬ понравилось. Хотя вообще то если подумать, то очень сомнительное высказывание. Сначала надо понять кого автор этого высказывания считает поклонником? Вариантов несколько: 1-того кто с ней ещё не переспал, но хочет этого, 2-тот кто хочет видеть её своей любовницей, 3-тот кто хочет с ней длительных отношений, хочет видеть её своей женой. Ну понятно что как раз тех, кто хочет видеть женщину своей женой не бывает МНОГО. Вернее если и бывает, то непродолжительное время, после чего женщина определяет того, кто ей милей и остальным даёт понять что им «не светит». Так поступает порядочная женщина. Женщина же с психологией проститутки считает поклонниками тех, кто с неё спит за вполне материальные блага. Это отнюдь не означает, что мужчина прям после секса даёт этой женщине некую сумму денег, но можно же допустим одному «поклоннику» намекнуть что давно не была в ресторане – и попасть туда (естественно за его счёт). А потом отблагодарить за это его в постели. Другому «поклоннику» побогаче обмолвится, что никогда не была на Багамах…. Правда разовой постелью тут уж точно дело не обойдётся. Так кого же любит такая женщина? Не кого, а что! Она любит деньги и мужчин у которых они есть.

Ну да в той теме я всё это не писал. Мне казалось что это и так понятно. Я просто уточнил мысль той женщины, что выбирает она среди тех, кому интересна, а интересна она в силу возраста уже отнюдь не всем. Вернее интересна как объект для длительных отношений, как жена. Как сексуальный объект она конечно интересна куда большему кругу людей. Поэтому у неё и куча поклонников №1 и №2. И нет мужа. Разве я написал ложь? Разве к хирургам, занимающимися пластическими операциями обращаются 20-25-летние с просьбами сделать им побольше морщин, седых волос, отвисщих животов, задниц и грудей? Нет конечно! Наоборот, люди хотят как можно больше хотя бы казаться молодыми чтобы ИМЕТЬ БОЛЬШИЙ ВЫБОР. Но эта ОЧЕВИДНАЯ мысль не нравится женщинам 40+. А значит им не нравится и автор этой мысли. То есть я. А значит его можно поливать грязью, несмотря на запрет подобного на сайте. Ну что же, с хамством ведь как то надо бороться, поэтому придётся тех у кого нет мозгов чтобы писать с чем конкретно они не согласны и есть только мозжечок, чтобы хамить, отправлять в «чёрный список», а их комментарии стирать. Именно так я и буду поступать в своих темах. Я собственно эту тему и написал для подобных личностей, дабы они не утруждались комментариями, которые всё равно будут стёрты. Впрочем если у кого есть мысли как иным способом бороться с теми кто флудит в темах, обливая грязью автора, пишите. Буду только рад.