На одном известном сайте я прочла интересную ветку обсуждений мужчинами разведеных женщин с детьми.
Суть обсуждений заключалась в том, что разведеная женщина не должна выходить повторно замуж, вернее так: мужчина, который женится на разведеной с ребенком, не прав, так как в дальнейшем он получит кучу проблем. А именно:
Раз женщина не смогла ужиться с первым мужем, очень маленькая вероятность, что она уживется и со вторым.
Раз женщина не смогла организовать семейный комфорт в первой семье: подчиняться мужу, бесприкословно выполнять его указания, не перечить ему, поддерживать во всем, давать столько интима, сколько надо ему и т.д., то и во второй семье навряд ли это получится.
Даже если первые два утверждения буду неверны, то есть, уживется она со вторым мужем и организует семейный комфорт с ним, остается огромный вопрос, свзязанный с ее ребенком.
Так как ребенок неродной, то и требовать от него послушания, бесприкословного подчинения отчиму, не получится. В ответ будет только агрессия и недовольство. И при этом мать всегда будет на стороне ребенка. Поэтому второму мужу надо будет смириться с далеко не первой ролью в данной семье.
Если появятся ещё дети, то жена получает свободу в манипулировании мужем. Вместе с тем, муж не получит равные права на воспитание "своих" и "чужих" детей. Между детьми на этом фоне тоже буду происходить конфликты. Чужая кровь - и ничего с этим не поделаешь.
Ещё много вопросов о роли родного отца во всех этих взаимоотношениях, а также роли его родственников и т. д.
Приводится куча ссылок на откровения вторых мужей, в частности, были строки от второго мужа, который прожив с женой 20 лет (один ребенок неродной ещё 3 совместных) был просто выгнан из дома, а имущество всё поделено не в его пользу.
Интересно узнать, а что думаете вы по этому поводу?
Свежие комментарии