И всё сразу становится на свои места.
Свой орган нужно беречь и хранить, холить и лелеять. А поскольку он внешний, мужчине следует также заботиться и о его внешнем виде и здоровом состоянии. Ну вернее орган способен это обеспечить и сам, поскольку обладает достаточной степенью автономности (а если не способен, то он легко заменяется на другой, более подходящий). Мужчина должен обеспечить лишь материальную возможность для этого.
Но при этом орган это всего лишь орган. Надо понимать, что не смотря на некоторую долю автономности (даже наличие собственного мозга и ЦНС), орган не способен принимать никаких стратегических решений. Отсюда вытекает неуспешная жизнь подкаблучников и отрицательное к ним отношение со стороны нормальных мужчин. Ведь получается, что подкаблучник — это человек, идущий на поводу у своего органа. Как жирдяи–обжоры идут на поводу у своих желудков, также подкаблучники идут на поводу у женщин. И выглядит это всё примерно одинаково омерзительно.
Для того, чтобы въехать вообще в эту теорию, надо принять за аксиому, что человек — это его мозг. А всё остальное — просто обслуживающая этот мозг фигня. Ну тут я думаю мало кто со мной спорить будет.
Таким образом, для успешного функционирования человека необходимо обеспечить своему внешнему репродуктивному органу комфортные условия существования, но при этом всегда помнить, что это всего лишь внешний репродуктивный орган. И когда внешний репродуктивный орган заявляет:"Милый, нам так тесно в этой трёшке на Басманной, давай купим дом 100500 квадратов на Рублёвке? Тебе всего–то надо для этого устроиться на пятую работу и взять ещё 2 кредита! Ми–ми–ми!", — надо объяснить ему по–хардкору: "Ты что, ебанулась? Ты же всего лишь сраный орган! Ты не можешь ничего решать!"
Какие можно сделать из всего этого выводы? Для счастливой семейной жизни необходимо содержать свою женщину в комфортных условиях существования, но при этом тщательно следить за тем, чтобы любая инициатива исходила исключительно от тебя, то есть от мужчины. Это и есть идеальный семейный баланс. Да, женщину можно выслушать. Быть может, она даже посоветует что–то дельное, и можно даже принять к сведению её точку зрения. Но решение всегда, слышите, всегда должен принимать мужчина! Ни в коем случае не должна никаких серьёзных решений в семье принимать женщина. От этого все беды в мире.
Что самое интересное, женщины, прочитав этот текст, хоть и будут вам говорить, что я ёбаная шовинистическая мразь, а всё написанное — сраная ахинея, на самом деле на глубинном подсознательном уровне именно этого и хотят — жить в комфорте и подчиняться мужчине.
Женщина не мыслит своей жизни без мужчины (я не беру в расчёт всяких "бутчей" и прочих генетических мутантов, коих в последнее время развелось немерено). А мужчина вполне может обойтись без женщины, как без внешнего репродуктивного органа. Как, скажем, вполне себе живут мужики, у которых перестаёт стоять хуй.
Эта гипотеза, кстати, также легко объясняет и бессмысленность беспорядочной половой ебли. Поскольку репродуктивный орган внешний и менять его можно с лёгкостью, безусловно, можно себе хоть каждый день заводить новый. Но если он функционирует нормально, то какой в этом смысл? Всё–таки на это тратятся как физические, так и временные ресурсы. Вряд ли вы бы стали каждый день менять себе абсолютно здоровую печень, даже если бы это можно было делать с лёгкостью чистки зубов. Ведь так? Просто потому, что это бессмысленно. Точно также абсолютно бессмысленно перманентно менять себе внешний репродуктивный орган.
И становится понятно, почему женщинам так важна любовь, и без неё они несчастны. Ведь получается, что не любя свою женщину, мы не любим свой внешний репродуктивный орган, то есть фактически не любим себя самого. И женщина, в отличие от мужчины, ничего с этим поделать не может. От того и страдает.
Свой орган нужно беречь и хранить, холить и лелеять. А поскольку он внешний, мужчине следует также заботиться и о его внешнем виде и здоровом состоянии. Ну вернее орган способен это обеспечить и сам, поскольку обладает достаточной степенью автономности (а если не способен, то он легко заменяется на другой, более подходящий). Мужчина должен обеспечить лишь материальную возможность для этого.
Но при этом орган это всего лишь орган. Надо понимать, что не смотря на некоторую долю автономности (даже наличие собственного мозга и ЦНС), орган не способен принимать никаких стратегических решений. Отсюда вытекает неуспешная жизнь подкаблучников и отрицательное к ним отношение со стороны нормальных мужчин. Ведь получается, что подкаблучник — это человек, идущий на поводу у своего органа. Как жирдяи–обжоры идут на поводу у своих желудков, также подкаблучники идут на поводу у женщин. И выглядит это всё примерно одинаково омерзительно.
Для того, чтобы въехать вообще в эту теорию, надо принять за аксиому, что человек — это его мозг. А всё остальное — просто обслуживающая этот мозг фигня. Ну тут я думаю мало кто со мной спорить будет.
Таким образом, для успешного функционирования человека необходимо обеспечить своему внешнему репродуктивному органу комфортные условия существования, но при этом всегда помнить, что это всего лишь внешний репродуктивный орган. И когда внешний репродуктивный орган заявляет:"Милый, нам так тесно в этой трёшке на Басманной, давай купим дом 100500 квадратов на Рублёвке? Тебе всего–то надо для этого устроиться на пятую работу и взять ещё 2 кредита! Ми–ми–ми!", — надо объяснить ему по–хардкору: "Ты что, ебанулась? Ты же всего лишь сраный орган! Ты не можешь ничего решать!"
Какие можно сделать из всего этого выводы? Для счастливой семейной жизни необходимо содержать свою женщину в комфортных условиях существования, но при этом тщательно следить за тем, чтобы любая инициатива исходила исключительно от тебя, то есть от мужчины. Это и есть идеальный семейный баланс. Да, женщину можно выслушать. Быть может, она даже посоветует что–то дельное, и можно даже принять к сведению её точку зрения. Но решение всегда, слышите, всегда должен принимать мужчина! Ни в коем случае не должна никаких серьёзных решений в семье принимать женщина. От этого все беды в мире.
Что самое интересное, женщины, прочитав этот текст, хоть и будут вам говорить, что я ёбаная шовинистическая мразь, а всё написанное — сраная ахинея, на самом деле на глубинном подсознательном уровне именно этого и хотят — жить в комфорте и подчиняться мужчине.
Женщина не мыслит своей жизни без мужчины (я не беру в расчёт всяких "бутчей" и прочих генетических мутантов, коих в последнее время развелось немерено). А мужчина вполне может обойтись без женщины, как без внешнего репродуктивного органа. Как, скажем, вполне себе живут мужики, у которых перестаёт стоять хуй.
Эта гипотеза, кстати, также легко объясняет и бессмысленность беспорядочной половой ебли. Поскольку репродуктивный орган внешний и менять его можно с лёгкостью, безусловно, можно себе хоть каждый день заводить новый. Но если он функционирует нормально, то какой в этом смысл? Всё–таки на это тратятся как физические, так и временные ресурсы. Вряд ли вы бы стали каждый день менять себе абсолютно здоровую печень, даже если бы это можно было делать с лёгкостью чистки зубов. Ведь так? Просто потому, что это бессмысленно. Точно также абсолютно бессмысленно перманентно менять себе внешний репродуктивный орган.
И становится понятно, почему женщинам так важна любовь, и без неё они несчастны. Ведь получается, что не любя свою женщину, мы не любим свой внешний репродуктивный орган, то есть фактически не любим себя самого. И женщина, в отличие от мужчины, ничего с этим поделать не может. От того и страдает.
Свежие комментарии