Гендерное равенство не является безусловной и неоспоримой ценностью одновременно для всех людей, социальных институтов и участников политических процессов. Есть проводники, сторонники, нейтральные акторы, оппоненты и критики. У всех есть своя доля рационализма, прагматизма и веры. Как любая социальная идея, для своего воплощения в жизнь идея равенства женщин и мужчин требует проведения активной политики наряду с изменением культуры и нравов общества.
Иметь кодифицированный список аргументов — хорошая поддержка всем участникам этого важного дела.Стратегической задачей женского движения является, как известно, достижение равенства полов. При этом под гендерным равенством понимается такое состояние общества, когда мужчины и женщины имеют примерно равные доли в социальной власти и равный доступ к общественным ресурсам (материальным, финансовым, информационным, культурным, природным и т. д.). Гендерное равенство, таким образом, это цель, а достигается она через средство — гендерное равноправие. Под гендерным равноправием понимают наличие равных прав, которыми женщины и мужчины свободно и сознательно пользуются в данном обществе.
Автор в этом абзаце рассматривает только общественную сферу — равный доступ к власти и ресурсам. Но необходимо также равенство в личных отношениях.
Считается, что в достижении равноправия и равенства более всего заинтересовано женское движение как выразитель политических и социальных стремлений женской части населения, а также другие социальные институты и группы. Эта статья есть попытка систематизации аргументов о том, кому же, действительно, равенство полов выгодно, кто реально заинтересован в его достижении, а кто является оппонентом и тормозом на пути к его достижению. Говоря о выгодности (и соответственно, невыгодности), я имею в виду, что равноправие женщин и мужчин способствует (или ограничивает ее) реализации интересов разных социальных акторов. К ним относятся: государство, международные организации, зарубежные страны, бизнес, система образования, религиозные институты, политические партии, общественные организации, семья, национальная интеллигенция, мужчины, женщины, молодежь и другие социальные институты или группы.
Рассмотрим некоторые из них и их отношение к равенству/неравенству.
ЖЕНЩИНЫ
Равенство полов ВЫГОДНО
Способствует более полному раскрытию женской личности.
Повышает статус и возможности женщин в обществе.
Увеличивает доходы женщин, их профессиональный рост и карьеру.
Равенство полов дает возможность женщинам занимать любые профессии и должности и делает невозможной ситуацию, когда некоторые занятия считаются допустимыми только или преимущественно для мужчин. Равенство означает прекращение дискриминации по признаку пола при приеме на работу и в прочих областях общественной деятельности.
Снижает нагрузку на женщин в семье, в выполнении домашних обязанностей.
Следует добавить — и в воспитании детей.
Снижает женский стресс, напряжение в повседневной жизни, в общении с мужчинами.
Открывает путь женщинам в политику.
Освобождает от влияния сексистских стереотипов.
Раскрывает внутренние духовные, креативные силы женщин.
Способствует прекращению насилия и агрессии мужчин против женщин.
Дает женщинам равные шансы на сексуальное удовлетворение с мужчинами. Дает равную возможность преодоления сексуальных расстройств. Дает возможность в равной мере учитывать интересы женщин и мужчин в сексуальных и любовных отношениях. Прекращает сексуальное насилие мужчин против женщин.
Обеспечивает признание права женщин на свободный личный выбор сексуального и любовного поведения, моногамных или полигамных отношений, брака, внебрачных или добрачных сексуальных отношений. Означает признание права женщин на свободный выбор гетеросексуальных, гомосексуальных, или бисексуальных отношений.
Преодоление ревности со стороны мужчин, ограничения и контроля женщин в личной жизни со стороны мужчин.
Признание права женщин на активное поведение в личных отношениях.
Активное поведение женщины в сексуальных и любовных отношениях в условиях равенства повышает ее шансы найти партнера.
Преодоление патриархальных гендерных стандартов внешнего вида.
Освоение женщинами ряда интересов, занятий, вещей и т. д., которые традиционно считаются «мужскими» (например, технических устройств), что повышает способности женщин к адаптации в ситуациях, когда ответственность традиционно для патриархата ожидается от мужчин.
Способствует учету мнения женщин в общественной и личной жизни и их права на принятие решений в равной мере с мнением и решениями мужчин.
Способствует уверенности женщин в себе в общественной и личной жизни.
Способствует равному уважению к личности женщины и мужчины, прекращению оскорблений женщин, в том числе по признаку пола и сексистских, преодолению выражения превосходства мужчин над женщинами.
Возможность реализации лидерских качеств женщин в личных и общественных отношениях.
Равенство полов НЕВЫГОДНО
Некоторым женщинам это грозит утратой спокойной жизни за спиной мужа.
Заставляет женщину задумываться о смысле жизни, реализации потребностей и устремлений, помимо выполнения обычных обязанностей по уходу за семьей.
Повышает ответственность женщины за свою судьбу, судьбу своих детей и близких.
Требует выхода женщин в сферу оплачиваемой занятости, отсюда напряжение вследствие синдрома домохозяйки, страха конкуренции, боязни неуспеха.
МУЖЧИНЫ
Равенство полов ВЫГОДНО
Равенство полов снижает нагрузку на мужчин как основных кормильцев семьи, несущих ответственность за экономическое выживание, внутреннюю стабильность семьи, перспективы детей.
А также ведет к равной с женщинами ответственности за оплату совместного досуга.
Разрушает стереотип о моральной ответственности только или преимущественно мужчин в ряде ситуаций, разрушает стереотип о необходимости «защиты» мужчинами женщин, в результате у мужчин снижается уровень стресса.
Улучшает адаптацию мужчин, не соответствующих стереотипам маскулинности, — агрессивности, лидерства, уверенности в себе, активной роли в личных отношениях и т. д.
Признание права мужчин на свободный выбор гетеросексуальных, гомосексуальных, или бисексуальных отношений.
Ведет к снижению мужского стресса в силу выполнения роли кормильца. Косвенно уменьшает такие последствия стресса, как алкоголизм, супружеские измены, насилие и др.
На мой взгляд, сомнительно считать алкоголизм и насилие последствиями стресса. Различные данные свидетельствуют о том, что прямой зависимости между уровнем стресса и алкоголизмом нет. В условиях стресса женщины в патриархальном обществе в среднем менее склонны к алкоголизму, чем мужчины, несмотря на то, что патриархат способствует стрессу женщин, а не только мужчин. Скорее дело в том, что насилие и алкоголизм считаются более допустимыми для мужчин, чем для женщин. Кроме того, термин «супружеские измены» несет негативную оценку и означает защиту традиционного брака, как единственной нормы. Я же выступаю за свободный выбор таких норм как женщинами, так и мужчинами, и против общественного контроля до тех пор, пока это не означает эгоизма или насилия одной из сторон (в условиях патриархата чаще мужчины).
Сократит разрыв в продолжительности жизни мужчин и женщин.
Кроме снижения стресса, связанного с повышенной материальной и моральной ответственностью в рамках стереотипов маскулинности, которые необходимо преодолевать, это связано также с избавлением от стереотипов, что «настоящему мужчине» следует употреблять алкоголь, курить, рисковать, не следует заботиться о здоровье.
Ослабит проблему домашнего и сексуального насилия.
Позволит мужчинам почувствовать свою роль отца с первых дней жизни их детей, участвовать в уходе и воспитании детей, наблюдать все фазы их роста, психологически быть ближе к ним.
Равное с женщинами право на воспитание детей.
Большая удовлетворенность браком вследствие снижения конфликтов, стрессов, насилия между супругами, между родителями и детьми.
Ослабнут гендерные стереотипы о сильном и слабом поле, кормильце и хранительнице очага, «голове» и «шее».
Уточню — они должны не только ослабнуть, а исчезнуть.
Повысится культура повседневного общения между мужчинами и женщинами на рабочем месте, в быту и в семье.
Экономическая выгода от занятости и профессионального роста жены, сестры, дочери, матери — рост доходов населения.
Ослабнут представления о мужских и женских профессиях, мужчины смогут полнее реализовать свои стремления и наклонности, в том числе в т. н. женских видах деятельности (образование, воспитание, уход за детьми и пожилыми, культура, вспомогательный труд и др.).
Освоение мужчинами ряда интересов, занятий, вещей и т. д., которые традиционно считаются «женскими» (например, связанными с работой по дому или воспитанием детей), повышает способности мужчин к адаптации в ситуациях, когда ответственность традиционно для патриархата ожидается от женщин.
Преодоление патриархального подавления женской сексуальности и ограничения сексуальной активности женщин повышает шансы мужчины найти партнера в сексуальных и любовных отношениях.
Преодоление насилия мужчин против других мужчин в связи с преодолением стереотипа агрессивного поведения мужчин.
Мужчины перестанут или будут меньше гибнуть, получать ранения, подвергаться насилию, унижению личного достоинства и действию неблагоприятных условий в армии. Преодоление стереотипа агрессивности в политике, воспитываемого преимущественно у мужчин, должно способствовать прекращению войн. Преодоление мужчинами стереотипа агрессивного поведения должно способствовать прекращению насилия между военнослужащими. Это позволит перейти к профессиональной армии и прочим силовым структурам, в которых будут участвовать люди обоего пола, а риск, насилие и прочие отрицательные явления будут сведены к минимуму.
Ослабление иерархии мужчин, а также женщин, во власти и социальном статусе вследствие преодоления гендерных ролей и стереотипов маскулинного поведения.
Равенство полов НЕВЫГОДНО
В традиционных патриархатных семьях большие права женщин помогут пошатнуть основы безраздельной власти и влияния главы семьи, старших сыновей.
Необходимо добавить, что в условиях равенства должно исчезнуть понятие «глава семьи» и его применение только к мужчинам.
Мужчины могут потерять уверенность в правоте всех своих действий, следовательно, безнаказанность в случае насилия в семье.
Исчезнут привилегии, связанные с правами на единоличное принятие решений и преимущественный учет мнения мужчин в личной и общественной жизни.
Больше обязанностей мужчин по уходу за детьми и воспитанием детей.
Больше обязанностей мужчин в работе по дому.
Усиление конкуренции с женщинами в областях производства, карьеры, политики и прочих областях общественной жизни.
СЕМЬЯ
Равенство полов ВЫГОДНО
Отмечу, что это относится не только к семье, но и к различным видам общения между людьми разного пола.
Способствует более равному распределению обязанностей в семье между супругами и детьми разного пола.
Улучшает взаимопонимание и микроклимат в семье.
Улучшает эмоциональное взаимодействие между людьми разного пола.
Отказ от фальшивых гендерных стереотипов делает общение мужчин и женщин более искренним и честным.
Отказ от гендерных ролей и стереотипов, от деления сфер ответственности на мужские и женские позволяет паре действовать более эффективно, принимать более справедливые решения и реализовать ее участникам индивидуальные способности.
Ослабляет психологическое напряжение женщины вследствие нереализованности ее потенциала.
На мой взгляд, лучше было бы расположить это утверждение не в разделе «Семья», а в разделе выгод гендерного равенства для женщин.
Способствует воспитанию культуры равенства полов у детей с первых дней жизни.
Профессиональная активность жены увеличивает семейный бюджет.
Сокращает масштабы домашнего насилия и насилия в целом как социального явления.
Вовлекает мужчин в процесс отцовства, ухода за детьми, равного участия в воспитании и общении с детьми обоих полов.
А это, на мой взгляд, лучше было бы расположить в разделе выгод гендерного равенства для мужчин.
Ослабляет традиционную модель патриархатной семьи.
Равенство полов НЕВЫГОДНО
В традиционных патриархатных семьях большие права женщин могут пошатнуть основы безраздельной власти и влияния главы семьи, старших сыновей.
Мужчины могут потерять уверенность в правоте всех своих действий, следовательно, нет гарантии безнаказанности в случае насилия в семье.
Это уже было сказано в разделе невыгодности для мужчин, и непонятно, чем это невыгодно семье.
Считаю, что невыгодность гендерного равенства для семьи может заключаться в том, что борьба за равенство и против насилия в семье может требовать контроля над семьей со стороны права, что может быть воспринято, как противоречие интересам и авторитету семьи. С точки зрения Сандры Бем, высказанной в книге «Линзы гендера», «защита» семьи и дома от судебного вмешательства преподносилась как защита свободы частной жизни, но фактически означала поощрение насилия в семье.
ГОСУДАРСТВО
Равенство полов ВЫГОДНО государству, так как:
Работает на имидж демократического государства.
Означает использование потенциала половины населения в экономике, культуре, политике и других областях.
Повышает социальную справедливость.
Ослабляет социальное напряжение.
Сокращает бедность (равноправие женщин — образование — профессиональный статус — собственный доход женщин).
В случае высокой безработицы самостоятельные женщины сами находят источник заработка и занятости, не полагаясь на государственные пособия — т. е. ослабевает бремя на систему социальной защиты.
Для того, чтобы обеспечить гендерное равенство, необходимо развивать социальную защиту. Социальная защита — это в первую очередь причина и условие равенства, а не его следствие. Но в то же время — требование равенства означает требование социальной защиты, поэтому с движением к равенству расходы на социальную защиту не уменьшаются, а увеличиваются.
Однако равенство полов, может быть, НЕВЫГОДНО государству. Это особые случаи, когда, например:
Проводятся антисоциальные недемократические реформы, ведущие к росту автократии, а равенство полов, естественно, не входит в круг задач такого государства.
Падает рождаемость, что может быть невыгодно государству с большой территорией и сокращающимся населением.
Падение рождаемости считаю временным явлением, когда при движении к равенству женщины уже меньше участвуют в воспитании детей, а мужчины еще (пока что) меньше. С достижением более полного равенства, когда мужчины станут больше участвовать в воспитании детей, рождаемость должна снова повыситься.
В связи с равенством полов ослабевает зависимость женщины от отца — мужа — сына, тем самым подвергаются оспариванию основы автократии и патриархатного порядка в обществе.
Возможен рост числа разводов и одиноких матерей, что также может расцениваться госструктурами как показатель неблагополучия.
Рост числа только матерей, а не отцов, воспитывающих детей в разводе со вторым родителем, — показатель гендерного неравенства, когда воспитание детей считается обязанностью и правом только или преимущественно женщин. Также с моей точки зрения неверно считать матерей после развода обязательно «одинокими», у них может быть новый брак или другие отношения.
В условиях типичного для патриархата разделения ролей в семье государству проще урезать расходы на социальную защиту, а преодоление этих ролей может повышать эти расходы. Например, преодоление стереотипа мужчины, как кормильца семьи, может потребовать от государства увеличения расходов на дошкольные детские учреждения.
ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ
Равенство полов ВЫГОДНО
Либерально-демократическая интеллигенция всегда выступает за эмансипацию женщин, заявляя равноправие полов как один из пунктов своей политической программы.
Далеко не всегда. Идеи эмансипации первоначально выдвигали левые движения, и только под влиянием их требований их стали в ряде случаев разделять и либералы, но скорее вопреки своей идеологии и политике социального неравенства. В то же время под влиянием некоторых исторических процессов, ряд политиков, считающих себя левыми (в частности, сталинисты в смысле идеологии), перешли на позиции защиты патриархата.
Использование потенциала половины населения (в культуре, экономике, политике).
Равенство полов формирует более гуманные отношения в обществе.
Гуманные отношения и использование потенциала половины населения нужны не только интеллигенции.
Творческий потенциал разных категорий женщин вовлекается в культурный процесс.
Образованные женщины и мужчины воспитывают всесторонне развитых детей.
Равенство полов НЕВЫГОДНО
Часть национальной интеллигенции придерживается непаритетных взглядов на роли и функции полов и заинтересована в закреплении статус-кво. Это достигается через поэтизацию старины, возрождение идеалов национальной культуры, поиски «золотого века» нации в прошлых эпохах.
МОЛОДЕЖЬ
Равенство полов ВЫГОДНО
Равенство полов способствует лучшему раскрытию потенциала юношей и девушек.
Свобода самовыражения молодежи в условиях свободы от стереотипов, в том числе гендерных.
Позволяет видеть в другом человеке личностные достоинства более полно.
Устраняет патернализм и иждивенчество в отношении близких людей.
Преодоление патриархата способствует преодолению контроля старших над молодежью.
Равенство полов способствует свободе в сексуальных и любовных отношениях.
Равенство полов НЕВЫГОДНО
Заставляет юношей и девушек менять стереотипные представления об отношениях полов.
Определенной части девушек, нацеленных на выгодное замужество и безбедное существование на содержании мужа, равенство полов представляет угрозу матримониальным планам.
Может повышать тревожность юношей по поводу отношений в будущей семье, т. к. пошатнутся устои патриархатной власти главы семьи.
РЕЛИГИОЗНЫЕ ИНСТИТУТЫ
Равенство полов ВЫГОДНО
В мировых религиях провозглашается социальное неравенство полов, но отстаивается идея духовного равенства женщин и мужчин перед Богом — как верующих.
Для религий, провозглашающих высокий моральный статус женщины — матери, жены, дочери, верующей, — идея равенства полов является привлекательной, поскольку ведет к увеличению числа прихожан за счет женщин, участвующих в регулярных службах.
Способствует распространению сана духовного лица на женский пол. К примеру, в настоящее время женщины могут быть священниками в лютеранской и пресвитерианской, методистской и епископальной церквах. Признается, что участие женщин в управлении церковью положительно сказывается на жизни верующих.
В исламе также ставится вопрос о допуске женщин к исполнению культа. В 2005 г. в нью-йоркской мечети впервые в истории ислама пятничную молитву провела женщина — профессор богословия Амина Вадуд, а в Амстердаме открылась первая мечеть для женщин. Она позволяет женщинам встречаться и молиться в условиях, где они изолированы от посторонних.
Равенство полов НЕВЫГОДНО
Равенство полов может привести к нарушению статуса-кво в обществе, уменьшению политической и моральной власти религиозных институтов.
Женщины могут претендовать на сан священника — т. е. на ограничение власти мужского клира в тех конфессиях, где это пока запрещено.
Подвергает сомнению незыблемость священных писаний во всех мировых религиях.
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ
Равенство полов ВЫГОДНО
Растет социальная база партий за счет женщин.
В политические процессы вовлекается потенциал половины населения, из наиболее активных женщин и мужчин отбираются кандидаты в депутаты.
Растет многообразие артикулируемых политических интересов в обществе.
Считаю, что интересы мужчин и женщин в условиях гендерного равенства будут совпадать. Поэтому рост многообразия интересов может происходить за счет расширения числа интересов как женщин, так и мужчин за счет преодоления стереотипов о «мужских» и «женских» интересах, а не за счет сочетания различных мужских и женских интересов. В то же время, пока равенство полностью не достигнуто, интересы женщин и мужчин могут противоречить друг другу. Некоторые интересы при движении к гендерному равенству могут оказаться временно ограниченными, особенно интересы мужчин. Поэтому некоторые выгоды гендерного равенства для мужчин могут проявиться не сразу.
Женская часть электората ведет себя более сознательно и предсказуемо во время выборов.
Даже, если это так, это проявление неравенства и гендерных ролей. С достижением равенства гендерные различия, в том числе в данном вопросе, должны исчезнуть.
Равенство полов НЕВЫГОДНО
Женщины претендуют на политическую власть.
Это может быть невыгодно скорее не партиям, а политикам-мужчинам, которые в настоящее время чаще всего руководят партиями.
Женщины вступают в политическую борьбу, опираясь на свои сети поддержки, в т. ч. женские.
Выскажусь аналогично предыдущему утверждению.
Присутствие самостоятельных политиков-женщин сокращает возможности сговора лидеров партий и политических групп.
Если женщины мешают сговору «лидеров» партий, и при этом подразумеваются лидеры-мужчины, здесь нельзя говорить о самостоятельности женщин в политике. Если женщины сами являются лидерами партий, не думаю, что они в меньшей степени склонны к «сговорам», чем мужчины. И непонятно, почему «сговор» рассматривается как зло в любых обстоятельствах. Политические союзы могут играть и отрицательную, и положительную роль.
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ (НПО)
Равенство полов ВЫГОДНО
Растет социальная база общественных организаций за счет женщин.
В социально-политические процессы вовлекается потенциал половины населения.
Растет многообразие социально-политических, культурных интересов в обществе.
См. выше высказанное мнение об интересах в разделе «Политические партии».
Равенство полов НЕВЫГОДНО
Аргументов нет.
БИЗНЕС
Равенство полов ВЫГОДНО национальному и транснациональному бизнесу, поскольку возрастает предложение рабочей силы, ее качество, человеческий капитал, конкурентоспособность.
Оно создает более здоровую гуманную атмосферу в коллективах, способствует возрастанию деловой культуры и этики на рабочем месте.
Нет необходимости переплачивать мужчине как основному кормильцу семьи, если его жена является равноправным работником, приносящим доход в семью.
Но при этом меньше возможностей недоплачивать женщине. Стереотип мужчины, как основного кормильца семьи, является следствием в том числе неравенства в оплате труда мужчин и женщин. Поэтому маловероятно, чтобы «переплата» мужчине была больше недоплаты женщине.
Равенство полов, может быть, НЕВЫГОДНО бизнесу, например,
В некоторых случаях бизнесу, особенно в теневой экономике, выгодно иметь дешевую зависимую рабочую силу — в первую очередь, женщин без профессии и образования, молодежь, мигрантов — для неограниченной эксплуатации и возможности постоянной замены и обновления работников.
Не платя им достойного заработка, не обеспечивая социальным пакетом, пенсионными отчислениями, предприниматель увеличивает свои доходы.
В условиях гендерного неравенства бизнесменам проще не тратить средства и усилия на социальную защиту (декретный отпуск и т. д.).
Сторонники гендерного равенства могут выдвигать требования социального равенства и социальной защиты, что противоречит интересам увеличения доходов бизнесмена.
Преодоление гендерного неравенства способствует преодолению социального неравенства и противоречит интересам увеличения доходов обеспеченных людей.
Преодоление стереотипов маскулинности способствует преодолению социальной иерархии и социального неравенства.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ
Равенство полов ВЫГОДНО, так как
Гендерное равенство — одна из глобальных Целей ООН на пороге тысячелетия.
Способствует социальному развитию и прогрессу.
Вовлекает в мировые процессы потенциал половины населения в экономике, культуре, политике и других сферах жизни.
Работает на идею социальной справедливости.
Ослабляет социальное напряжение в каждой стране.
Сокращает бедность (равноправие женщин — образование — профессия — доход).
В случае высокой безработицы самостоятельные женщины сами находят источник заработка и занятости, не полагаясь на госпособия — т. е. ослабевает бремя на систему соц. защиты.
См. выше комментарий в разделе «Государство».
Международные организации, продвигающие идеи устойчивого социального развития, получают в лице равноправных, активных и сознательных женщин своих сторонников и партнеров.
Отсутствие различий в степени гендерного равенства в различных странах в условиях равенства во всех странах способствует преодолению культурных противоречий между равноправными и патриархальными странами.
Равенство полов НЕВЫГОДНО
Аргументов нет.
Международным организациям может быть невыгодно бороться за гендерное равенство в некоторых странах, исходя из невмешательства во внутренние дела, некритического отношения к уважению национальных культур и нежелания обострять отношения с этими странами.
Источник: http://tmp.misa.ac.ru/Shakirova.html
Свежие комментарии