На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Сказка для двоих

186 484 подписчика

Свежие комментарии

  • Элеонора Коган
    Прелести мои, знают, что хотят: чтобы их любили и кормили и чтобы дом был у них!!!!Котята вам расска...
  • лина любимцева
    У моих знакомых свой дом. А так же в доме живут сабаня Пифа и кошечка Батоша. КОГДА мама уезжает из дома на автомобил...Котята вам расска...
  • Сергей Лепехов
    Какими нужно быть лохами, чтобы вестись на такую уму непостижимую чушь?..Влияние предсказа...

Пусть со своего мужика требует, а другие ничем беременным не обязаны


В одном из телеграм-каналов появилось видео: женщина на седьмом месяце беременности стоит, а окружающие ее мужчины сидят, уткнувшись носом в телефоны. В ответ на это подписчики поделились личным мнением, а подписчицы – еще и личным опытом. Если кратко – мнения разделились.

Если раньше точка зрения была одна, и она совпадала с объявлением в салоне: «Пассажиры, не забывайте уступать места беременным, пассажирам с детьми, инвалидам и людям старшего возраста».

Пассажиры не делились на мужчин и женщин, а делились на тех, кому стоять относительно легко, и тех, кому совсем уж тяжело и неудобно. Поэтому им нужно уступить – чтобы не падали на всех подряд. Ну и из банальной человечности, разумеется. Теперь же точек зрения, как минимум, пять. Вот они.

- Первая – человечная
Ее высказывают и мужчины, и женщины, всегда уступающие места тем, кому стоять сложнее, и не воспринимающие это правило, как что-то, задевающее их личные интересы. Это делается на автомате, даже мыслительный процесс не успевает развернуться. Вижу кого-то в уязвимом положении: присаживайтесь, пожалуйста! Здесь обычно вопросов не возникает, за исключением нюансов, хотя исключить проявлений хамства и агрессии в общественном транспорте все равно не выйдет. Слишком мало места, слишком много нарушения границ. А вот минимизировать его вполне можно.

- Вторая точка зрения – современная
Можно даже сказать капиталистическая. Все-таки общественный транспорт – это место, где пассажиры либо покупают места согласно билетам, либо просто рассаживаются в порядке очередности. Уступить кому-то место они могут, но не обязаны – заплатили ведь, все по-честному. А если человек плохо себя чувствует, но это не очевидно, можно просто попросить. Кстати, что-то в этом есть, в период беременности мне удобнее было стоять, например. Все-таки у всех беременность протекает по-разному, при этом иногда человеку может быть плохо, а на внешнем виде это не отражается.

- Третья точка зрения - социальная.
Она заключается в том, что общественный транспорт – не такси, и нечего тут козырять своим «я заплатил». Платить будешь в бизнес-классе самолета, в собственном Роллс-ройсе с водителем или хотя бы в такси. Но никак не в «общаке», в котором есть свои правила. И эти правила защищают определенные категории граждан. Так обычно мыслят люди старшего поколения, и разубедить их очень сложно. Они же иногда могут и прикрикнуть на «нарушителей», и оскорбить их, сражаясь за свои «права».

«Эй вы, поколение зуммеров, или как вас там. Общественный транспорт СОЦИАЛЬНЫЙ, а не ваш личный, там именно обязанность уступать старикам, беременным, с детьми и инвалидам. Кто недоволен, марш в такси».

Четвертая точка зрения – мужеустыдительная
Ее приверженцы считают, что уступать места беременным женщинам должны мужчины. А если они этого не делают, то мужчины ли они? Я, кстати, ее не придерживаюсь, я в этом плане последовательна. Мужчины тоже не железные дровосеки. Уступать должен тот, кому относительно легко. А то может этот мужик с давлением, или колено недавно повредил.

«Глупый вопрос, само собой нужно уступать место и беременным, и пожилым, и маленьким детям. И в первую очередь это должны делать мужчины. Редко пользуюсь общественным транспортом, но когда приходится, замечаю, что чаще уступают место пожилым и детям девушки. Мужчины, которые не уступают тем, кто их слабее, знайте, что вы не мужчины, а бородатые женщины».

«Есть простое правило, ты сильный пожалей слабого, уступи место беременной женщине, женщине с ребенком, пожилому человеку инвалиду, просто эгоизм задавил здоровых, сильных мужчин, а можно вообще после этого назвать молодого человека мужчиной я сомневаюсь».

- Вот ответ на это рождается пятая точка зрения - мужской протест:

«ОН должен выйти и вызвать ей такси! И за ужин заплатить. И кредит на айфон помочь выплатить, он же мужчина все-таки!»

«Сейчас женщины не относятся с уважением к мужчинам, почему мужчины должны относиться с уважением к женщинам? Прежде чем требовать уважение к себе, научитесь уважать других. Вы ничем не лучше и не выше мужчин».

«Пусть её муж возит или на такси катается»

«Зачем беременеть, если ездишь на общественном транспорте? И вообще, почему именно мужчины должны, они чтоль этого ребенка заделали, чтобы быть должными?»
Понятно, что ничего понятно. Схлестнулись в страшной схватке, словно Мцыри с барсом, люди разных поколений. У одних в приоритете «купил», у других «транспорт социальный, а не твой личный». Одни видят силу в том, чтобы уступить беременной женщине, и проявить таким образом заботу и великодушие, другие считают это слабостью и способом прогнуться под бабу. К тому же чужую. Однако вот на что я хотела обратить внимание.

Очень явно прослеживается мысль, что беременность, наличие маленького ребенка на руках – это твоя личная проблема, к тому же доставляющая проблемы окружающим. Понятно, откуда растет эта мысль – не хочется лишний раз вставать с насиженного места. Но интересно вот что. Через все эти словеса проглядывает вывод: женщина должна не только «накопить себе на декрет». Она должна еще и накопить себе как минимум на такси до поликлиники, а лучше на личный автомобиль с личным водителем. А то, ишь, всем мешает. Или замуж должна выйти так, чтобы муж все это пересмотрел. Иначе, чем она думала… Я думаю, вы и без меня такие рассуждения не раз видели. Я о другом сейчас.

Снова хочу обратить внимание, как интересно работает общественный «спрос» в случае с той же беременностью. А вот зачем ты рожала? А вот куда ты едешь? А вот где твой личный самолет или хотя бы автомобиль? Нужно было думать головой, вот, терпи теперь. При этом здорового гражданина средних лет никто не спросит, где его личный автомобиль. Во-первых, он не беременный. А во-вторых, может и ответить, в отличие от.

Интересно и другое. Так-то все мы знали, что капитализм - лучший контрацептив. Но. больше всего кричат про «пусть ее муж решает проблему» и «зачем беременеть, если ездишь в общаке»… как раз представители тех социальных групп, которые сокрушаются о демографической яме и низкой рождаемости в стране. И им ничего не жмет.

Ну а вообще это просто иллюстрация в миниатюре. Что на словах общественность очень интересует и рождаемость, и беременность, и детишечки. Но ровно до тех пор, пока не нужно поднимать собственный зад.

Обязаны ли окружающие помочь чужой беременной женщине? И откуда повылезло столько людей, которые с этой точкой зрения не согласны?

Кстати, в моей тележеньке сейчас тоже интересная дискуссия.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх