П.: Что для вас означает любовь к женщине?
Л.Я.: Очень хороший анекдот рассказал мне Игорь Крутой три дня назад. Когда мужчина любит и говорит женщине, что он готов ради нее на все, значит, он ее действительно любит. Когда женщина говорит, что она его любит и готова ради него на все, значит, по всей вероятности, это его мама.
П.: Это говорит о том, что женщины более корыстны?
Чаще да. И женщинам свойственнее чаще обманывать.
П.: Вы хотите сказать, что мужчина умеет любить, а женщины — нет?
Л.Я.: Я думаю, что ни один человек на белом свете не объяснит, что такое любовь. Попыток — миллионы, и это не математическая задача, которую можно решить. Сколько людей, столько этих ощущений, столько доказательств. Одни любовью называют просто желание лечь в постель, я нарочно утрирую. Для одного, если он увидел какую-то девушку и она ответила ему взаимностью, это тоже любовь. Я думаю, что любовь — это вообще что-то другое, это свойство высокого интеллекта, это сочетание каких-то качеств, когда становится неважным и красота, и физиологическое влечение, и совпадение интересов и характеров. Любовь — это некая надстройка, когда все эти сочетания уже есть. Любовь — это то, что проявляется временем независимо от обстоятельств.
П.: То есть, чтобы людям понять, любовь это или не любовь, они должны подождать? Сколько лет?
Л.Я.: Кому-то нужно подождать 3 года, а кому-то 30. Я вот живу со своей женой 30 лет и могу сказать, что я Ксюху люблю. Я без нее жить не могу. Что можно в это понятие вкладывать? Мы можем по 30 раз на дню послать друг друга, можем ссориться. Бывают разные моменты. Это не имеет никакого отношения к любви. Это имеет отношение к нашему дурному характеру, состоянию, обстоятельствам, глупости. Кто-то допустил ошибку, ты начинаешь его ругать, а он упрямо доказывает, что прав. И ты говоришь: «Иди тогда к такой-то матери». Вот так оно и бывает в жизни. Но это не имеет никакого отношения к любви. Любовь — это то, что создается само по себе из совокупности других человеческих взаимоотношений.
П.: То есть любовь — побочный продукт хороших отношений?
Л.Я.: Наверное. Это как для того, чтобы выросла хорошая конопля, нужны хорошие природные условия. Тогда вот эта дурь выращивается. (Смеется.)
П.: Почему сейчас многие мужчины, обрастая материальным благополучием, меняют старую жену на новую?
Л.Я.: Не знаю. Я, когда разбогател два года назад, ничего не поменял. Я думаю, что здесь даже чаще причина не в мужиках. Брак — это совсем не гарант покоя, расслабляться нельзя. Потому что, когда мужик уже состоятельный и за ним как за каменной стеной во всех отношениях, это очень расслабляет. И если человек не готов к деньгам, достатку и роскошествам, то это становится привычным и скучным для самой женщины, она все принимает как данность. Конечно, в этой ситуации становится скучно, и человек начинает понимать, что его никто не завоевывает. Мужика надо завоевывать. Если мужик не чувствует знаков внимания со стороны жены, то он готов обратить внимание на первую, кто скажет, что ее не интересуют его деньги, а она счастлива от того, что у него такие ресницы, счастлива от того, как он моргает. И когда он подтягивается на турнике… у нее возникает невероятное влечение. Поэтому чаще в этих новорусских историях, когда меняются жены, я почти уверен, всегда вина женщины. Она его не удивляет, она его не может удержать. А у него за счет достатка, свободы и количества вариантов есть ощущение, что он сделал неправильный выбор, что он должен найти человека, который будет больше ценить его, больше радоваться, больше воевать за него.
П.: Тогда получается, что женщина в такой схеме должна постоянно «подпрыгивать», соответствовать.
Л.Я.: А, не хочется подпрыгивать? Ну и прыгай тогда на мусорном бачке. Все от человека зависит. Если мы говорим тупо о женщинах — женах олигархов, то это проблема интеллекта. Ноги есть, грудь есть, прическа есть. И «секси», и «шмекси», а человек должен быть интересным, человек должен еще уметь что-то делать.
Свежие комментарии