Рождаемость - долг Родине?

xxx: Я вообще считаю, что декрет для девушки - все равно, что отслужить в армии для парня

yyy: Поясни

xxx: Научно. Ты выпадаешь из жизни на пару лет. Теряешь опыт работы, время, ценность свою кадровую фактически. Мозг занят чем угодно, только не профессией. Общаешься чаще всего только с "сослуживцами" - мамочками, желательно на одинаковом с тобой "сроке службы".

Кучу всего нового узнаешь, но для дальнейшей жизни (вне "армии") это тебе вряд ли пригодится (к примеру, диета кормящей мамы или как по цвету и консистенции субстанции в памперсе сделать вывод о самочувствии детеныша). После "дембеля" ты никогда не будешь такой, как прежде: "армия меняет мужчин", а декрет - женщин. Ну и "кто не служил - не мужик" тоже легко экстраполировать.


Из данных по рождаемости: какие бы дотации ни платило государство, какие бы льготы ни предоставляло - рождаемость сильно не меняется. А вот стабильность, традиции, поддержка семьи в целом, особенно не материальная, а пропагандистская (фильмы, книги, мультики, плакаты и т.п.) - гораздо более значимый фактор. В бедных странах, где нет никакой "социалки" рождаемость выше, чем в самых "социалистических" странах, где сейчас властвует кризис. Если кому-то интересно, можно посмотреть данные нашего росстата (открытый сайт) или аналогичный сайт статистики населения ООН (тоже открытый, на пяти языках).

  
А ведь для НУЛЕВОГО воспроизводства населения в каждой полной семье должно быть 3-4 ребенка!!! Просто как компенсация бездетным, одиноким, неполным и прочим проблемным. Сокращаемся? Ура, да здравствуют гастбайтеры и "некоренные"?


А вот занятость женщин - их "труд на благо государства", а не на семейном фронте - сильно сокращается. Для нашей страны сейчас это не слишком выгодно. В связи с теми же гастрбайтерами. А на будущее?

Перекос благополучия в сторону стариков (пенсии, право голоса, проценты по пенсионным и возрастным вкладам, ценным бумагам и т.п.) сильно сокращает рождаемость. Может, сократить избирательный возраст не только "снизу", но и "сверху" на те же 16 лет - вычитать из средней продолжительности жизни. Или избиратели - только до пенсии. Или дать право голоса за детей их родителям-опекунам. Сурово, конечно, получается. Зато электорат сильно помолодеет. Хорошо ли это?

Кстати, отсутствие пенсии в Китае до недавнего времени очень стимулировало рождаемость: чтобы прокормить стариков-родителей нужно вырастить ТРОИХ сыновей (дочери уходят в другую семью). И никакие декреты, постановления, рекламные акции и штрафы этого не меняли. Недавно Китай ввел пенсии: рождаемость начала падать!

В далекое советское время была такая присказка: "Первый ребенок - для государства (при налоге на бездетность), второй - для семьи (чтобы удержать супруга/у), а третий - для себя".
Сейчас это изменилось?

(Более подробно: источник)